O Dr. Geert Vanden Bossche [virologista belga, PhD, DVM’S, que publicou recentemente um manifesto alarmante sobre as consequências das vacinas Covid-19] compartilhando sua crença de que a vacina COVID-19 pode criar mais novas variantes do vírus e um aumento nos casos de infecção. Suas afirmações foram rotuladas como falsas por muitos “verificadores de fatos” e por outros cientistas da área. Que fontes de informação você busca ao tomar decisões sobre este assunto sobre ser ou não vacinado?

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Ex-cientista da GAVI afirma que vacinas COVID podem criar “variantes altamente infecciosas”

De Arjun Walia – Fonte: Collective Evolution

É possível que as vacinas COVID possam de alguma forma levar à disseminação de mais variantes infecciosas? De acordo com o consenso atual, como cada uma das vacinas COVID em circulação contém um único gene do vírus que causa COVID-19, e o gene instrui nossas células a fazer a proteína sem nenhuma outra proteína do vírus sendo produzida, não seria possível.

As partículas inteiras do vírus nunca estão presentes e, como resultado, as pessoas vacinadas não poderiam transmitir ou espalhar o vírus para outras pessoas. No momento, não há evidências que indiquem que a vacinação causará mais variantes do vírus, e a alegação de que as variantes podem escapar da imunidade induzida pela vacina e causar doenças mais graves não é suportada.

Uma nova hipótese aventada pelo Dr. Geert Vanden Bossche, sugere que existe uma possibilidade, apesar de ele ter sido muito criticado pelos cientistas da área, bem como os “técnicos especialistas” do Facebook, os “verificadores de fato” do “Big Brother”.

Na Índia, atualmente, há uma disseminação em larga escala de novas variantes e um aumento acentuado de casos. Isso ocorre depois que quase 120 milhões de pessoas receberam pelo menos uma dose da vacina COVID-19, enquanto 23 milhões de pessoas receberam as duas injeções. A campanha de vacinação deles começou há meses, e a recente explosão exponencial de novos infectados está criando manchetes em todo o mundo.

Se você der uma olhada no gráfico abaixo, a Índia teve mais de 300.000 casos por dia durante os vários últimos dias. A campanha de vacinação da Índia começou em janeiro. O atual enorme aumento nos novos casos de infectados, aconteceu junto com o surgimento de uma cepa variante que está correlacionada com um aumento na taxa de vacinação. Mas correlações não significam causalidade, o gráfico abaixo pode ser simplesmente um reflexo de que a implementação da vacinação na Índia resultou em uma porcentagem muito pequena da sua enorme população sendo vacinada.

Pode-se argumentar que 120 milhões de vacinas não representam nem mesmo 10% da população total da Índia, e o aumento de casos pode ser devido ao fato de que ainda não foram vacinadas pessoas suficientes. Há dados preliminares que mostram que as vacinas COVID reduziram a transmissão viral até certo ponto e que podem prevenir doenças, bem como possível proteção contra novas variantes do vírus original. Isso contradiz completamente as afirmações de Bosschen.

Existem vários fatores que podem ter levado a esse aumento acentuado, alguns cientistas argumentaram que as medidas de isolamento, como bloqueios, simplesmente criam ondas mais infecciosas devido ao fato de que essas estratégias impedem de acontecer a imunidade natural de rebanho, bem como enfraquecem nosso sistema imunológico devido à falta de exposição a vários patógenos. Novamente, isso em si também é fortemente debatido entre os cientistas, já que há dados no outro lado da moeda mostrando que os bloqueios teriam sido muito eficazes para conter a propagação da infecção do vírus.

Além disso, se a vacina estava ligada à disseminação, por que não veríamos o mesmo tipo de coisa nos Estados Unidos, por exemplo, onde as vacinações estão correlacionadas com uma queda nos casos? Novamente, há muitas perguntas a serem feitas e as coisas geralmente se tornam mais claras a longo prazo do que a curto prazo. No Canadá, pode-se usar o mesmo argumento da Índia com relação ao surgimento de novas cepas. No momento, há muita coisa que não sabemos [ou estamos sendo mal informados].

O virologista belga Dr. Geert Vanden Bossche é um dos muitos especialistas em vacinas, cientistas e médicos de todo o mundo que estão expressando suas preocupações sobre a atual vacina COVID-19 e os seus efeitos sobre a população. Suas posições atuais são mais baseadas em teoria científica do que em evidências, mas ainda assim devemos ouvi-lo.  Afinal quem é ele, o Dr. Bossche ?

O Dr. Bossche recebeu seu DVM da University of Ghent, Bélgica, e seu PhD em Virologia da University of Hohenheim, na Alemanha. Ele ocupou cargos de professor docente adjunto em universidades na Bélgica e na Alemanha. Após sua carreira na academia, Geert ingressou em várias empresas de vacinas (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) para servir a várias funções em P&D de vacinas, bem como no desenvolvimento tardio de vacinas.

Geert então passou a se juntar à equipe Global Health Discovery da Fundação Bill & Melinda Gates em Seattle (EUA) como Oficial de Programa Sênior; ele então trabalhou com a Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI) em Genebra como Gerente Sênior do Programa de Ebola. Na GAVI, ele acompanhou os esforços para desenvolver uma vacina contra o Ebola. Ele também representou a GAVI, com outros parceiros, incluindo a OMS, analisar o progresso na luta contra o Ebola e construir planos para a preparação global para uma pandemia.

Em 2015, Geert examinou e questionou a segurança da vacina do Ebola que foi usada em testes de vacinação em anel conduzidos pela OMS na Guiné. Seu a análise científica crítica e o relatório  sobre os dados publicados pela OMS no Lancet em 2015 foram enviados a todas as autoridades regulatórias e de saúde internacionais envolvidas no programa de vacinação contra o Ebola.

Depois de trabalhar para a GAVI, Geert ingressou no Centro Alemão de Pesquisa de Infecções em Colônia como Chefe do Escritório de Desenvolvimento de Vacinas. Atualmente, ele atua principalmente como consultor de biotecnologia / vacinas, ao mesmo tempo em que conduz sua própria pesquisa sobre vacinas baseadas em células Natural Killer.

Bossche escreveu uma carta à Organização Mundial da Saúde (OMS), afirmando o seguinte:

“Eu sou quase um antivaxxer. Como cientista, geralmente não apelo a nenhuma plataforma desse tipo para me posicionar sobre tópicos relacionados a vacinas. Como virologista dedicado e especialista em vacinas, só faço uma exceção quando “as autoridades” de saúde permitem que as vacinas sejam administradas de maneiras que ameacem a saúde pública, muito certamente quando as evidências científicas estão sendo ignoradas. A atual situação extremamente crítica obriga-me a divulgar esta chamada de emergência. Como a extensão sem precedentes da intervenção humana na pandemia de Covid-19 está agora em risco de resultar em uma catástrofe global sem igual, este apelo não pode soar alto e forte o suficiente.  Conforme declarado, não sou contra a vacinação. Pelo contrário, posso garantir que cada uma das vacinas atuais foi projetada, desenvolvida e fabricada por cientistas brilhantes e competentes.  Contudo, este tipo de vacinas profiláticas são completamente inapropriadas, e até altamente perigosas, quando usadas em campanhas de vacinação em massa durante uma pandemia viral. Vacinologistas, cientistas e médicos estão cegos pelos efeitos positivos de curto prazo em pacientes individuais, mas não parecem se preocupar com as consequências desastrosas para a saúde global [a longo prazo]. A menos que eu esteja cientificamente errado, é difícil entender como as atuais intervenções humanas impedirão que as variantes circulantes não se transformem em um monstro selvagem”.

Você pode ler a carta na íntegra, bem como uma explicação mais aprofundada algumas semanas após ele ter escrito a carta, abordando também as muitas críticas contra ele, aqui .

Ele traz à tona o tópico do escape imunológico viral, que, com base no meu entendimento de sua explicação, é quando nosso sistema imunológico começa a se defender contra um vírus, ameaçando seu potencial de replicação e capacidade de transmissão a outros seres humanos. Como resultado disso, o próprio vírus fará o que for necessário para que não possa mais ser reconhecido por nosso sistema imunológico, o que significa que está tentando desenvolver outras maneiras de sobreviver.

Se o vírus se desenvolver de maneiras que não podem ser reconhecidas, não pode ser atacado por nosso sistema imunológico e, portanto, é capaz de escapar da imunidade. Isso é chamado de “escape imune viral”. Não é nenhum segredo que os vírus têm ‘estudado’ a imunologia humana ao longo de milhões de anos de coevolução com seus hospedeiros. Durante essa educação contínua, eles desenvolveram inúmeros mecanismos para escapar do sistema imunológico do hospedeiro.

Um estudo publicado no International Journal of Experimental Pathology explica ,

“Esses vírus persistem, geralmente em níveis baixos, e a biologia de sua persistência representa um conjunto de estratégias evolutivas interligadas. Esses são patógenos baseados em DNA [e aqui o grande risco da “vacina” mRNA da Pfizer-BioNtech e Moderna], com grandes genomas para os padrões virais, contendo centenas de genes. Suas principais armas podem ser descritas como ‘camuflagem’ e ‘sabotagem’, posse de moléculas altamente evoluídas, que são codificadas com o vírus que chega e que evoluíram para interromper os mecanismos convencionais de defesa do humano hospedeiro. O outro mecanismo empregado por esses invasores tem como alvo locais para replicação em regiões do corpo talvez menos acessíveis às defesas do hospedeiro”.

“Em contraste, existem vários vírus com genomas baseados em RNA, muitas vezes muito menores, que também conseguem estabelecer infecção persistente e sobreviver dentro dos hospedeiros em face de respostas imunológicas contínuas. As estratégias utilizadas por este grupo de organismos, que dispõem de muito menos ‘tecnologia’, são bastante diferentes. Ao contrário de suas contrapartes de DNA mais estáveis, a mutabilidade desses genomas de RNA [e aqui o grande risco da “vacina” mRNA da Pfizer-BioNtech e Moderna] permite a esse grupo, potencialmente, evoluir dentro de seu hospedeiro e estabelecer persistência de “alto nível”. As principais estratégias empregadas aqui podem ser descritas como ‘velocidade’ e ‘mudança de forma’ do vírus”.

Bossche explica seu raciocínio de forma mais aprofundada, com todo o seu raciocínio científico em seu recente trabalho encontrado em seu site . Para uma explicação completa e detalhes / ciência mais específicos, sugiro que você verifique isso para obter a explicação completa.

De acordo com Matt Ferrari, epidemiologista do Centro de Dinâmica de Doenças Infecciosas da Universidade Estadual da Pensilvânia em University Park, as atuais vacinas Covid-19 irão “quase inevitavelmente criar novas pressões evolutivas que produzem novas variantes do vírus”. ( fonte )

“Há outro problema a ser enfrentado à medida que a imunidade aumenta na população, diz Ferrari. Taxas mais altas de imunidade podem criar pressão seletiva, o que favorece o surgimento de variantes do vírus capazes de infectar pessoas que foram imunizadas. A vacinação rápida e completa pode evitar que uma nova variante se estabeleça. Mas, novamente, a irregularidade na implantação de vacinas cria um desafio, diz Ferrari. “Você tem um pouco de imunidade, mas ainda tem um pouco de doença e está preso no meio.” As vacinas criarão quase inevitavelmente novas pressões evolutivas que produzem variantes do vírus, o que é um bom motivo para construir infraestrutura e processos para monitorá-las, acrescenta”.

Bossche recebeu muitas críticas 

Também é importante observar que, embora Bossche esteja pedindo o fim da vacinação em massa com as vacinas COVID-19 atuais [na sua maioria experimentais] e, em vez disso, esteja se inclinando para o uso de uma futura vacina NK que ele afirma estar desenvolvendo.  Isso pode representar um conflito de interesses.

Imunologista viral, professor da Universidade de Guelph e especialista em vacinas, o Dr. Bryan Bridle,  explicou várias preocupações em relação ao lançamento das vacinas COVID. Ele deixa claro que “há muitas pessoas que pensam profundamente sobre isso, fazendo suas próprias pesquisas sobre as vacinas COVID-19 e surgindo com perguntas muito legítimas”.

Um artigo publicado por Jonathan Jarry para a McGill University chama as afirmações de Bossche de “um disparate completo”.

“Isso é um absurdo completo. Procurei o Dr. Paul Offit, um pediatra especializado em vacinas e imunologia e co-inventor da vacina contra o rotavírus, para saber se a resistência aos antibióticos e o escape imunológico associado à vacina são realmente comparáveis. “Em certo sentido é, mas ele não entendeu o ponto principal”, disse-me o Dr. Offit. A vacina mostra ao seu corpo uma parte inerte do vírus para que ele possa produzir anticorpos neutralizantes contra ele. Se o corpo acabar produzindo níveis baixos desses anticorpos, ou seja, não o suficiente para matar o vírus rapidamente quando você o pegar, isso pode permitir que o vírus permaneça no seu corpo por um tempo e faça cópias de si mesmo. Algumas dessas cópias podem, por acaso, ter os tipos certos de erros em seu código genético para se tornarem variantes preocupantes, embora a taxa de mutação desse coronavírus seja bastante baixa”.

“Mas se você tem uma vacina que resulta em altos níveis de anticorpos neutralizantes, essa não é uma forma de criar variantes”, continuou ele. Para usar uma analogia, se um bando de invasores está chegando, mas você só conseguiu reunir alguns soldados, esteja preparado para um longo cerco durante o qual o inimigo pode aprender uma ou duas coisas sobre suas defesas e se adaptar. Mas se você tiver um exército completo e opressor sob seu comando, os invasores não ficarão por muito tempo. Portanto, a questão é: as vacinas COVID-19 nos fornecem níveis baixos ou altos de anticorpos neutralizantes?”

Não tenho certeza se concordo com a afirmação, “a taxa de mutação deste coronavírus é bastante baixa”, especialmente considerando o fato de que estamos vendo cada vez mais novas variantes surgindo. Offit também afirma que, se você tem uma vacina que resulta em “altos níveis de anticorpos neutralizantes”, não é uma forma de criar variantes. Mas de acordo com Bossche:

“Os vírus, ao contrário da maioria das bactérias, precisam depender de células hospedeiras vivas para se replicar. É por isso que a ocorrência de ‘mutantes de escape’ não é muito preocupante, desde que a probabilidade de essas variantes encontrarem rapidamente outro hospedeiro seja bastante remota. No entanto, esse não é particularmente o caso durante uma pandemia viral! Durante uma pandemia, o vírus está se espalhando por todo o mundo, com muitos indivíduos eliminando e transmitindo o vírus (até mesmo incluindo ‘portadores’ assintomáticos). Quanto maior a carga viral, maior a probabilidade de o vírus se deparar com indivíduos que ainda não foram infectados ou que foram infectados, mas não desenvolveram sintomas. A menos que estejam suficientemente protegidos por sua defesa imune inata (por meio de Abs natural), eles pegarão a doença de Covid-19, pois não podem contar com outro, ou seja, Abs adquirido”.

A checagem de fatos AFT deixa claro que o que Bossche está compartilhando são informações falsas:

Gary McLean , professor de imunologia molecular da London Metropolitan University, disse à AFP que, em vez de criar um “monstro”, como sugere Vanden Bossche, as mutações na proteína spike podem impedir a propagação do vírus.

As mutações são relativamente sutis no spike e não podem ir tão longe quanto sugerido, caso contrário, não se assemelharão mais ao spike”, disse ele, acrescentando que“ o vírus perderá seu caminho de infectar as células se o spike continuar a sofrer mutação e o vírus morrer”.

Além disso, as variantes do vírus surgiram antes da ampla disponibilidade de vacinas.

O feedback da ciência também abordou esse problema.

Mais uma vez, Bossche respondeu à maioria das críticas a suas afirmações em seu artigo em seu site . Um vídeo postado recentemente por Bossche oferece um resumo de suas conclusões, onde ele afirmou que provavelmente será seu comentário final sobre o assunto.


Quase como que corroborando a opinião do Dr. Geert Vanden Bossche, foi encontrado um documento da Pfizer sobre a possibilidade de as pessoas “vacinadas” com as injeções duplas de mRNA da Pfizer serem propagadores do vírus e de suas novas variantes: Documentos da Pfizer admitem que suas ‘Vacinas’ mRNA espalharão partículas infecciosas para outras pessoas.

O DOCUMENTO DA PFIZER EM QUE CONSTAM AS INFORMAÇÕES DIVULGADAS ACIMA PODE SER ACESSADO NO SEGUINTE LINK:  Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf



“O futuro será encontrar uma forma de reduzir a população … Claro, não seremos capazes de executar pessoas ou construir acampamentos [campos de concentração]. Livramo-nos deles fazendo-os acreditar que é para o seu próprio bem … Vamos encontrar ou causar alguma coisa, uma pandemia que atingirá certas pessoas, uma crise econômica real ou não, um vírus que afeta os idosos, tanto faz, os fracos e os medrosos sucumbirão a ela.estúpido vai acreditar nisso e pedir para ser tratado.  Teremos cuidado de ter planejado o tratamento, um tratamento que será a solução.A seleção dos idiotas [para abate], portanto, será feita por si mesmos: eles irão para o matadouro sozinhos”.  – Excerto de livro de 1981 de Jacques Attalli [Membro do Grupo Bilderberger, num exemplo de mentalidade dos psicopatas da Elite]

Via: https://thoth3126.com.br/virologista-ex-cientista-da-gavi-afirma-que-vacinas-covid-podem-criar-variantes-altamente-infecciosas/